.RU

ГЛАВА 5^ Порталы в другие измеренияи путешествие во времени - Мичио каку параллельные миры «сосриЯ» ^ 2 0 0 8 Об...


ГЛАВА 5


^ Порталы в другие измерения
и путешествие во времени


В недрах каждой коллапсирующей черной дыры могут таиться семена
новой расширяющейся Вселенной.

^ Сэр Мартин Рис

Черные дыры могут стать проходами в какое угодно время.

Если бы нам пришлось прыгнуть в черную дыру, то предполагается,

что мы бы появились в другой части Вселенной и в другой временной

эпохе... Черные дыры могут быть вратами в Страны Чудес.

Но есть ли там Алисы и белые кролики?

^ Карл Саган

Общая теория относительности подобна троянскому коню.
Внешне теория великолепна. Сделав несколько простых допу-
щений, можно получить основные характеристики космоса, включая
искривление звездного света и сам Большой Взрыв, которые были
измерены с поразительной точностью. Даже теорию инфляции мож-
но подогнать к решению, вписав подобранную космологическую
константу в уравнения юной Вселенной. Эти решения дают нам убе-
дительнейшую теорию возникновения и смерти Вселенной.

Однако внутри троянского коня мы находим притаившихся
демонов и гоблинов, в том числе черные дыры, белые дыры, про-

странственно-временные туннели и даже машины времени, которые
находятся за пределами здравого смысла. Эти аномалии считаются
настолько странными, что даже сам Эйнштейн отрицал возможность
их обнаружения в природе. В течение многих лет он напряженно
боролся с этими странными решениями. Сегодня мы знаем, что эти
аномалии нельзя просто так сбрасывать со счетов. Они — неотъем-
лемая часть общей теории относительности. И, по сути, могут даже
дать шанс на спасение любому разумному созданию, столкнувшемуся
с угрозой Большого Охлаждения.

Но самой странной из этих аномалий, скорее всего, является
возможность существования параллельных вселенных и врат, их со-
единяющих. Если мы вспомним шекспировскую метафору о том, что
весь мир — сцена, то тогда можно сказать, что общая теория отно-
сительности допускает возможность существования люков на сцене.
Но мы видим, что вместо того, чтобы вести в подвальный этаж, люки
ведут на параллельные сцены, подобные нашей. Представьте себе
сцену жизни, состоящую из многоярусных сцен, одна поверх другой.
На каждой сцене актеры читают свои роли и передвигаются среди
декораций, считая, что их сцена — единственная, и не задумываясь
о возможности существования других реальностей. Однако если
однажды они случайно провалятся в люк, то обнаружат себя на со-
вершенно новой сцене с новыми законами, новыми правилами игры
и новым сценарием.

Но если может существовать бесконечное множество вселенных,
то получается, что жизнь возможна в любой из этих вселенных в со-
ответствии с иными физическими законами? Это тот самый вопрос,
который Айзек Азимов поставил в своей классическом научно-фан-
тастическом романе «Сами Боги», где создал параллельную вселен-
ную с ядерным взаимодействием, отличным от нашего. Возникают
захватывающие возможности, когда отменяются обычные законы
физики и вводятся новые.

История Азимова начинается в 2070 году, когда ученый Фредерик
Хэллем обращает внимание на то, что обычный вольфрам-186
странным образом превращается в загадочный плутоний-186, у ко-
торого слишком много протонов и который поэтому должен быть
неустойчив. Хэллем выдвигает теорию, гласящую, что этот странный
плутоний-186 появляется из параллельной Вселенной, где ядерное

взаимодействие намного сильнее и поэтому оно преодолевает от-
талкивание протонов. Поскольку этот странный плутоний-186 вы-
деляет большие количества энергии в виде электронов, его можно
использовать для получения дешевой энергии неслыханных объемов.
Это позволяет создать знаменитый электронный насос Хэллема, ко-
торый решает проблему энергетического кризиса на Земле и делает
Хэллема богатым человеком. Но за это нужно заплатить свою цену.
Если определенное количество чужого плутония-186 будет привне-
сено в нашу Вселенную, то возрастет сила ядерного взаимодействия
в целом. Это означает, что в результате процесса синтеза будет высво-
бождаться все больше энергии, Солнце станет светить все ярче и в
конце концов взорвется, уничтожив при этом Солнечную систему!
, А тем временем обитатели параллельной вселенной строят совсем
другие планы. Их вселенная умирает. Ядерное взаимодействие в их
вселенной довольно сильно, а это значит, что звездам очень быстро
потребуется водород и они скоро погибнут. Инопланетяне организу-
ют обмен: бесполезный плутоний-186 отсылается в нашу Вселенную
в обмен на бесценный вольфрам-186, который позволяет создать
позитронный насос, спасающий их умирающий мир. Хотя они по-
нимают, что ядерное взаимодействие усилится в нашей Вселенной и
из-за этого взорвутся наши звезды, но их это не волнует.

Кажется, что Земля обречена на катастрофу. Человечество
пристрастилось к «энергии Хэллема» и отказывается верить, что
Солнце вскоре взорвется. Еще один ученый находит гениальное
решение этой головоломки. Он убежден в существовании парал-
лельных вселенных. Он успешно модифицирует мощный ускоритель
частиц для создания дыры в пространстве, которая соединит нашу
Вселенную со многими другими. Он ищет и наконец находит среди
них одну параллельную вселенную, которая совершенно пуста, если
не считать «космического яйца», содержащего неограниченные ко-
личества энергии, но с более слабым ядерным взаимодействием.

При помощи перекачивания энергии из этого космического яйца
ученому удается создать новый энергетический насос и в то же время
ослабить ядерное взаимодействие в нашей собственной Вселенной,
что предотвращает надвигающийся взрыв Солнца. Однако и такое
решение событий имеет свою цену: в параллельной вселенной сила
ядерного взаимодействия возрастет, что приведет к взрыву этой па-

раллельной вселенной. Но ученый рассуждает следующим образом:
взрыв лишь даст возможность этому яйцу « вылупиться», что вызовет
новый Большой Взрыв. По сути, он понимает, что станет акушером,
принимающим роды новой расширяющейся вселенной.

Научно-фантастический роман Азимова — один из немногих, где
используются действующие законы физики для «раскрутки» исто-
рии о жадности, интригах и спасении. Азимов был прав, предполагая,
что изменение силы взаимодействий в нашей Вселенной имело бы ка-
тастрофические последствия, что звезды в нашей Вселенной стали бы
гореть ярче, а затем взорвались бы, если бы ядерное взаимодействие
усилилось. Это поднимает неизбежный вопрос: согласуются ли зако-
ны параллельных вселенных с нашими законами физики? А если это
так, то что необходимо для того, чтобы попасть в одну из них?

Чтобы сообразить, о чем идет речь, прежде всего необходимо
понять природу пространственно-временных туннелей, отрицатель-
ной энергии и, конечно, природу загадочных объектов, называемых
черными дырами.


^ Черные дыры

В 1783 году британский астроном Джон Мичелл впервые задался
вопросом, что же произойдет, если звезда увеличится настолько,
что ее не сможет «покинуть» даже свет. Ему было известно, что у
каждого объекта есть «скорость убегания», то есть та скорость, ко-
торая необходима, чтобы преодолеть гравитационное притяжение.
(Например, для Земли «скорость убегания» составляет 40 ООО км/ч,
это та скорость, которую должна развить ракета, чтобы преодолеть
действие гравитации Земли.)

Мичелл заинтересовался тем, что же случится, если звезда станет
настолько массивной, что ее «скорость убегания» сравняется со
скоростью света. Ее гравитация будет настолько неимоверной, что
ничто не сможет освободиться от ее силы притяжения, даже свет, а
потому сам объект будет казаться наблюдателю из внешнего мира
абсолютно черным. Обнаружить такой объект в космосе в каком-то
смысле невозможно, поскольку он невидим.

О «темных звездах» Мичелла не вспоминали полтора столетия.
Вопрос снова всплыл в 1916 году, когда Карл Шварцшильд, немец-

кий физик, работавший на армию и находившийся тогда на русском ■
фронте, нашел точное решение уравнений Эйнштейна для массив-
ной звезды. Даже в наши дни решение Шварцшильда известно как
одно из простейших, изящнейших и точных решений уравнений
Эйнштейна. Эйнштейн был изумлен, узнав, что Шварцшильду уда- ;
лось найти решение сложных тензорных уравнений, прячась от ар-
тиллерийских снарядов. Он был еще больше удивлен, обнаружив, что
решение Шварцшильда имело свои особые свойства.

На первый взгляд, оно было справедливо для гравитации обычной
звезды, и Эйнштейн быстро использовал решение для вычисления
гравитации Солнца и проверки своих ранних расчетов, в которых
допускал приближения. Он всю жизнь был благодарен Шварцшильду
за это. Но в своей второй работе Шварцшильд доказал, что очень
массивную звезду окружает воображаемая «магическая сфера»,
обладающая странными свойствами. Эта «магическая сфера» яв-
ляется критической точкой, откуда уже вернуться нельзя. Любого
проникшего сквозь эту «магическую сферу» немедленно засосало
бы гравитацией в звезду и никто бы больше никогда его не увидел.
« Даже свет был бы полностью поглощен, если бы прошел сквозь эту
сферу. Шварцшильд не знал того, что заново открыл «темную звез-
ду» Мичелла с помощью уравнений Эйнштейна.

Затем он вычислил радиус этой «магической сферы» (называе-
мый радиусом Шварцшильда). Для объекта размером с наше Солнце
радиус «магической сферы» равнялся примерно трем километрам.
(Для Земли радиус Шварцшильда равняется приблизительно 1 см.)
Это означало, что, если Солнце сжать до трех километров, оно пре-
вратилось бы в «темную звезду» и пожирало бы любой объект, пере-
секающий критическую «точку невозвращения».

Экспериментальным путем доказать существование «магиче-
ской сферы» не представлялось возможным: кто возьмется сжимать
Солнце? Не существует никаких известных нам механизмов, способ-
ных создать такую фантастическую звезду. Но с точки зрения теории
это было полной катастрофой. Хотя общая теория относительности
Эйнштейна могла принести блестящие результаты, такие, как искрив-
ление звездного света вокруг Солнца, но эта теория не имела никако-
го смысла при приближении к «магической сфере», где гравитация
возрастала бесконечно.

Голландский физик Иоганнес Дросте доказал позже, что решение
было еще более сумасшедшим. Он утверждал, что, согласно теории
относительности, лучи света значительно искривлялись, приближа-
ясь к объекту подобного рода. По сути, на расстоянии в 1,5 радиуса
Шварцшильдалучи света начинали путешествовать по орбите вокруг
звезды. Дросте показал, что искривления времени, обнаруженные
в общей теории относительности, применительно к таким массив-
ным звездам были намного больше, чем те, которые обнаруживала
специальная теория относительности. Он также утверждал, что если
вы приближаетесь к «магической сфере», то наблюдатель, находя-
щийся далеко от вас, рассчитал бы, что ваши часы идут все медленнее
и медленнее, и так до тех пор, пока они не остановились бы вовсе, в
момент, когда вы ударитесь о сам объект. По сути, наблюдатель из
внешнего мира уверился бы в том, что вы застыли во времени в тот
момент, когда достигли «магической сферы». Поскольку само время
остановилось бы в этой точке, некоторые физики посчитали, что
существование такого странного объекта в природе невозможно.
Математик Герман Вейль подлил еще больше масла в огонь — он
открыл, что если исследовать мир внутри «магической сферы», то,
видимо, с другой стороны ее находится другая вселенная.

Все это звучало настолько фантастично, что даже Эйнштейн
не мог в это поверить. На конференции в Париже в 1922 году
математик Жак Адамар спросил Эйнштейна, что бы произошло,
если бы эта «сингулярность» существовала на самом деле, то есть
если бы гравитация становилась бесконечной в пределах радиуса
Шварцшильда. Эйнштейн ответил: «Это стало бы настоящей ката-
строфой для нашей теории; было бы очень сложно сказать a priori,
что произошло бы с физической точки зрения, потому что формула
больше не действовала бы». Позднее Эйнштейн назвал эту пробле-
му «катастрофой Адамара». Но он посчитал, что вся эта полемика
по поводу «темных звезд» имеет исключительно умозрительный
характер. Во-первых, никто никогда не видел столь причудливого
объекта, и вполне возможно, что «темных звезд» не существует,
то есть их существование невозможно с физической точки зрения.
Более того, если бы кому-то довелось упасть на одну из них, то он бы
разбился насмерть. А поскольку никто никогда не смог бы пройти
сквозь «магическую сферу» (поскольку время в этот момент оста-

навливалось бы), то никто никогда не смог бы войти и в эту парал-
лельную вселенную.

В 1920-е годы физики были здорово сбиты с толку в этом вопросе.
Но в 1932 г. Жорж Леметр, отец теории Большого Взрыва, совершил
значительный прорыв. Он доказал, что «магическая сфера» была во-
все не сингулярностью, где гравитация стремилась к бесконечности;
это была просто математическая иллюзия, вызванная неудачным вы-
бором математического обоснования. (Если выбрать другой набор
координат или переменных для изучения «магической сферы», то
сингулярность исчезнет.)

Отталкиваясь от этого, космолог X. П. Робертсон еще раз изучил
первоначальные утверждения Дросте, что время останавливается на
поверхности «магической сферы». Он обнаружил, что время оста-
навливается только с точки зрения наблюдателя, следящего за тем, как
ракета пересекает «магическую сферу». С точки же зрения самой
ракеты понадобилась бы доля секунды, чтобы гравитация засосала ее
внутрь «магической сферы». Иными словами, корабль, прошедший
к своему несчастью, сквозь магическую сферу, разбился бы практиче-
ски мгновенно, но стороннему наблюдателю показалось бы, что этот
процесс занял тысячи лет.

Это было важным открытием. Это означало, что «магической
сферы» достичь можно, а также то, что не нужно было сбрасывать ее
со счетов как математическое уродство. Необходимо было серьезно
изучить вопрос, что же могло случиться с объемом при прохожде-
нии через магическую сферу. Физики рассчитали, на что могло бы
быть похоже путешествие сквозь «магическую сферу». (Сегодня
«магическую сферу» называют «горизонтом событий». Слово
«горизонт» обозначает самую далекую точку, которую мы можем
увидеть. В данном же контексте оно относится к самой далекой точ-
ке, которой может достичь свет. Радиус этого «горизонта событий»
и называется радиусом Шварцшильда.)

Приближаясь в ракете к черной дыре, вы бы увидели свет, захва-
ченный в плен черной дырой миллиарды лет назад, когда сама черная
дыра еще только образовалась. Иными словами, перед вашими глаза-
ми развернулась бы вся история этой черной дыры. При приближе-
нии приливные силы разорвали бы на части атомы, составляющие
ваше тело, и в конце концов даже сами ядра атомов напоминали бы

спагетти. Путешествие за горизонт событий стало бы путешествием
в один конец, поскольку сила тяготения была бы настолько велика,
что вас неизбежно засосало бы к самому центру, где бы вы разбились
насмерть. Оказавшись за пределами «горизонта событий», вернуть-
ся назад было бы уже невозможно. (Чтобы выбраться из-за горизонта
событий, понадобилось бы развить скорость, большую, чем скорость
света, что невозможно.)

В 1939 году Эйнштейн написал работу, в которой попытался
оспорить существование «темных звезд», утверждая, что они не
могли бы образоваться естественным путем. Он начал с предполо-
жения, что звезда образуется из кружащегося скопления пыли, газа
и звездных обломков, вращающихся по окружности и постепенно
притягивающихся друг к другу благодаря силе гравитации. Затем он
показал, что такое скопление кружащихся частиц никогда не сколлап-
сирует до радиуса Шварцшильда, а потому никогда не превратится в
черную дыру В лучшем случае эта вращающаяся масса частиц достиг-
ла бы величины в 1,5 радиуса Шварцшильда, а потому образование
черной дыры практически невозможно. (Чтобы пересечь предел в
1,5 радиуса Шварцшильда, пришлось бы опять же развить скорость
выше скорости света.) «Основным результатом данного исследо-
вания является ясное понимание того, почему «сингулярностей
Шварцшильда» в физической реальности не существует», —- писал
Эйнштейн.

У Артура Эддингтона также были свои глубокие соображения
насчет черных дыр, он всю жизнь сомневался в их существовании.
Однажды он сказал, что должен существовать «закон Природы, что-
бы не дать звезде вести себя столь странно».

По иронии судьбы, в том же году Дж. Роберт Оппенгеймер (кото-
рый позднее создал атомную бомбу) и его студент Хартленд Снайдер
доказали, что черная дыра и в самом деле могла образоваться, но
иным путем. Вместо того чтобы предположить, что черная дыра
появилась из вращающегося скопления частиц, сжимающегося под
воздействием сил гравитации, они в качестве точки отсчета взяли
старую массивную звезду, которая сожгла все свое ядерное топливо
и взрывается вовнутрь под действием силы гравитации. К примеру,
умирающая звезда массой в 40 солнечных масс могла бы израсходо-
вать ядерное топливо и сжаться под действием силы гравитации до

радиуса Шварцшильда в 130 км; в этом случае она бы неизбежно
сколлапсировала в черную дыру. Оппенгеймер и Снайдер предпо-
ложили, что существование черных дыр не просто возможно, они
могли бы быть естественной конечной точкой эволюции миллиардов
умирающих в галактике звезд-гигантов. (Возможно, именно идея
взрыва вовнутрь, предложенная в 1939 году Оппенгеймером, всего
через несколько лет вдохновила его на создание механизма внутрен-
него взрыва, использующегося в атомной бомбе.)


^ Мост Эйнштейна-Розена

Хотя Эйнштейн считал, что черные дыры — явление слишком неве-
роятное и в природе существовать не могут, позднее, такова ирония
судьбы, он показал, что они еще более причудливы, чем кто-либо мог
предположить. Эйнштейн объяснил возможность существования
пространственно-временных «порталов» в недрах черных дыр.
Физики называют эти порталы червоточинами, поскольку, подобно
червю, вгрызающемуся в землю, они создают более короткий альтер-
нативный путь между двумя точками. Эти порталы также называют
иногда порталами или «вратами» в другие измерения. Как их ни
назови, когда-нибудь они могут стать средством путешествий между
различными измерениями, но это случай крайний.

Первым, кто популяризовал идею порталов, стал Чарльз Доджсон,
который писал под псевдонимом Льюис Кэрролл. В «Алисе в
Зазеркалье» он представил портал в виде зеркала, которое соеди-
няло пригород Оксфорда и Страну Чудес. Поскольку Доджсон был
математиком и преподавал в Оксфорде, ему было известно об этих
многосвязных пространствах. По определению, многосвязное про-
странство таково, что лассо в нем нельзя стянуть до размеров точки.
Обычно любую петлю можно безо всякого труда стянуть в точку. Но
если мы рассмотрим, например, пончик, вокруг которого намотано
лассо, то увидим, что лассо будет стягивать этот пончик. Когда мы
начнем медленно затягивать петлю, то увидим, что ее нельзя сжать до
размеров точки; в лучшем случае, ее можно стянуть до окружности
сжатого пончика, то есть до окружности «дырки».

Математики наслаждались тем фактом, что им удалось обнару-
жить объект, который был совершенно бесполезен при описании

пространства. Но в 1935 году Эйнштейн и его студент Натан Розен
представили физическому миру теорию порталов. Они попыта-
лись использовать решение проблемы черной дыры как модель для
элементарных частиц. Самому Эйнштейну никогда не нравилась
восходящая ко временам Ньютона теория, что гравитация частицы
стремится к бесконечности при приближении к ней. Эйнштейн счи-
тал, что эта сингулярность должна быть искоренена, потому что в ней
нет никакого смысла.

У Эйнштейна и Розена появилась оригинальная идея представить
электрон (который обычно считался крошечной точкой, не имеющей
структуры) как черную дыру. Таким образом, можно было использо-
вать общую теорию относительности для объяснения загадок кван-
тового мира в объединенной теории поля. Они начали с решения
для стандартной черной дыры, которая напоминает большую вазу с
длинным горлышком. Затем они отрезали «горлышко» и соединили
его с еще одним частным решением уравнений для черной дыры,
то есть с вазой, которая была перевернута вверх дном. По мнению
Эйнштейна, эта причудливая, но уравновешенная конфигурация
была бы свободна от сингулярности в происхождении черной дыры
и могла бы действовать как электрон.

К несчастью, идея Эйнштейна о представлении электрона § каче-
стве черной дыры провалилась. Но сегодня космологи предполагают,
что мост Эйнштейна-Розена может служить «вратами» между двумя
вселенными. Мы можем свободно передвигаться по Вселенной до
тех пор, пока случайно не упадем в черную дыру, где нас немедленно
протащит сквозь портал и мы появимся на другой стороне (пройдя
сквозь «белую» дыру).

Для Эйнштейна любое решение его уравнений, если оно начи-
налось с физически вероятной точки отсчета, должно было соот-
носиться с физически вероятным объектом. Но он не беспокоился
о том, кто свалится в черную дыру и попадет в параллельную все-
ленную. Приливные силы бесконечно возросли бы в центре, и гра-
витационное поле немедленно разорвало бы на части атомы любого
объекта, который имел несчастье свалиться в черную дыру. (Мост
Эйнштейна-Розена действительно открывается за доли секунды, но
он закрывается настолько быстро, что ни один объект не сможет
пройти его с такой скоростью, чтобы достичь другой стороны.) По

мнению Эйнштейна, хотя существование порталов и возможно, жи-
вое существо никогда не сможет пройти сквозь какой-либо из них и
рассказать о своих переживаниях во время этого путешествия.






Мост Эйнштейна-Розена. В центре черной дыры находится «горлышко »,
которое соединяется с пространством-временем другой вселенной
или другой точкой в нашей Вселенной. Хотя путешествие сквозь
стационарную черную дыру имело бы фатальные последствия,
вращающиеся черные дыры обладают кольцеобразной сингулярностью,
которая позволила бы пройти сквозь кольцо и мост Эйнштейна-Розена,
хотя это находится еще на стадии предположений.

^ Вращающиеся черные дыры

Однако в 1963 году взгляд на вещи стал меняться, когда математик
из Новой Зеландии Рой Керр нашел точное решение уравнений
Эйнштейна, описывающее, возможно, наиболее реалистично уми-
рающую звезду, вращающуюся черную дыру. Из-за сохранения кине-
тического импульса, когда звезда коллапсирует под действием силы
гравитации, она начинает вращаться еще быстрее. (Это та же причи-
на, по которой вращающиеся галактики выглядят подобно флюгерам,
и именно поэтому фигуристы вращаются быстрее, когда прижимают
руки к телу.) Вращающаяся звезда могла бы взорваться, образовав
кольцо нейтронов, которое осталось бы устойчивым из-за большой
центробежной силы, толкающей их «наружу» и уравновешивающей
действие силы гравитации. Такая черная дыра обладала бы удиви-
тельным свойством: если бы вы упали в керровскую черную дыру,
то вы бы не разбились насмерть. Наоборот, вас бы протянуло сквозь
мост Эйнштейна-Розена в параллельную вселенную. «Проходишь
сквозь это волшебное кольцо и — престо! — ты в совершенно иной
вселенной, где радиус и масса отрицательны!» — обращаясь к колле-
ге, воскликнул Керр, обнаруживший это решение.

Иными словами, оправа зеркала Алисы была похожа на вра-
щающееся кольцо Керра. Но любое путешествие сквозь Керрово
кольцо было бы путешествием без возврата. Если бы вы пересекли
«горизонт событий», окружающий кольцо Керра, гравитация была
бы не настолько сильна, чтобы раздавить вас, но ее будет вполне
достаточно, чтобы помешать вам вернуться из-за «горизонта собы-
тий». (В черной дыре Керра, по сути, есть два горизонта событий.
Некоторые считают, что для обратного путешествия может понадо-
биться второе кольцо Керра, соединяющее параллельную вселенную
с нашей.) В каком-то смысле черную дыру Керра можно сравнить с
лифтом в небоскребе. Лифт представляет мост Эйнштейна-Розена,
который соединяет различные этажи, только каждый этаж — это
отдельная Вселенная. По сути, в этом небоскребе бесконечное ко-
личество этажей, и каждый из них отличается от других. Но лифт
никогда не сможет уехать вниз. В нем есть только кнопка «вверх».
Уехав с вашего этажа-вселенной, вернуться назад вы уже не сможете,
поскольку пересечете «горизонт событий».

Мнения физиков по поводу того, насколько устойчиво кольцо
Керра, разделились. Согласно некоторым расчетам, если попытаться
пройти сквозь кольцо, то само присутствие человека дестабилизиру-
ет черную дыру и проход закроется. Например, если бы луч света упал
в черную дыру Керра, он бы присоединил к себе невероятное коли-
чество энергии, падая к центру, и приобрел голубое смещение — то
есть его частота и энергия возросли бы. При приближении к «го-
ризонту событий» он уже будет обладать столь большой энергией,
что убьет любого, кто попытается пройти сквозь мост Эйнштейна-
Розена. Кроме того, луч создает свое собственное гравитационное
поле, которое вступило бы во взаимодействие с первоначальной
черной дырой, что, возможно, стало бы причиной закрытия прохода.

Иными словами, в то время, как одни физики считают, что черная
дыра Керра — самая реалистичная из всех черных дыр и действи-
тельно может контактировать с параллельными вселенными, оста-
ется невыясненным, насколько безопасно будет прохождение через
этот мост, а также то, насколько устойчив будет проход.


^ Наблюдение за черными дырами

Из-за странных свойств черных дыр их существование еще в 1990-е
годы считалось научной фантастикой. «Если бы 10 лет назад вам
довелось обнаружить объект, который вы посчитали бы черной ды-
рой в центре галактики, то половина ученого мира решила бы, что
вы немножко сбрендили», — заметил астроном Дуглас Ричстоун
из Мичиганского университета в 1998 году. С тех пор астрономы
обнаружили в открытом космосе несколько сот черных дыр при по-
мощи космического телескопа Хаббла, Космической рентгеновской
обсерватории «Чандра» (измеряющей рентгеновское излучение
мощных звездных и галактических источников), а также радио-
телескопом в Нью-Мехико — «Очень большой решеткой» (Very
Large Array — VLA), состоящей из серии мощных антенн. Многие
астрономы считают, что, по сути, в центре большинства космических
галактик (которые имеют утолщение, или балдж, в центре своих дис-
ков) находятся черные дыры.

Как и предвиделось, все обнаруженные в космосе черные дыры
стремительно вращаются; некоторые вращаются со скоростью око-

ло 1,6 млн км/ч, как было вычислено при помощи космического теле-
скопа Хаббла. В самом центре можно наблюдать плоское округлое
ядро, размеры которого зачастую составляют около светового года в
поперечнике. ^ Внутри этого ядра находится горизонт событий и сама
черная дыра.

Поскольку черные дыры невидимы, для их обнаружения астро-
номы вынуждены пользоваться методами непрямого наблюдения.
На фотографиях они пытаются найти «аккреционный диск» вра-
щающегося газа, окружающего черную дыру. Сегодня астрономы
собрали коллекцию прекрасных фотографий аккреционных дисков.
(Такие диски обнаружены почти везде у наиболее стремительно вра-
щающихся объектов во Вселенной. Даже у нашего Солнца наверняка
был такой диск, когда оно возникло 4,5 млрд лет назад, но он сконден-
сировался, образовав планеты. Причиной образования таких дисков
является то, что они представляют состояние наименьшей энергии
для таких стремительно вращающихся объектов.) Применяя законы
движения Ньютона, астрономы могут вычислять массу центрально-
го объекта, зная скорость звезд, вращающихся вокруг него. Если мас-
са центрального объекта настолько велика, что скорость «убегания»
для этого объекта равняется скорости света, то даже сам свет не мо-
жет «убежать», предоставляя тем самым косвенное доказательство
существования черной дыры.

«Горизонт событий» находится в самом центре аккреционного
диска (к сожалению, он слишком мал, чтобы заметить его при помо-
щи современных приборов. Астроном Фульвио Мелиа утверждает,
что заснять на пленку «горизонт событий» для науки о черных ды-
рах — все равно что найти Святой Грааль). Не весь газ, двигающийся
по направлению к черной дыре, проходит «горизонт событий».

glava-shestaya-uchebnik-hrestomatiya-po-istorii-dlya-uchashihsya-5-11-klassov-lya-srednih-obsheobrazovatelnih-shkol-a.html
glava-shestaya-ulica-mirazhej-sergej-palij-monohrom.html
glava-shestaya-v-kotoroj-avtor-hochet-dobratsya-do-osnov-ponyat-s-chego-vse-nachalos.html
glava-shestaya-v-kotoroj-poyavlyaetsya-zhenshina-v-chernom-boris-akunin.html
glava-shestaya-velikoe-delanie-ili-udivitelnaya-istoriya-doktora-mekanikusa-i-ego-sobaki-almi.html
glava-shestaya-vilyam-kozlov-prezident-ne-uhodit-v-otstavku.html
  • institute.bystrickaya.ru/glava-devyataya-a-a-lokteva-otvetstvennij-redaktor-k-m-n-d-v-koshechkin-bott-viktor.html
  • ucheba.bystrickaya.ru/proekt-odobren-resheniem-soveta-np-apr-ot-20.html
  • shkola.bystrickaya.ru/russkaya-muzikalnaya-kultura-v-6070-h-godah-xix-stoletiya.html
  • letter.bystrickaya.ru/na-stroitelstvo-1-oj-i-2-oj-sekcii-mnogokvartirnogo-4-h-sekcionnogo-zhilogo-doma-so-vstroeno-pristroennimi-pomesheniyami-obshestvennogo-naznacheniya-po-adresu.html
  • pisat.bystrickaya.ru/tablica-2-organizaciya-prakticheskih-zanyatij.html
  • textbook.bystrickaya.ru/govoryat-chto-alternativshiki-prohodyat-sluzhbu-ryadom-s-domom-vzaimodejstvie-gosdumi-s-federalnimi-organami-10.html
  • doklad.bystrickaya.ru/urok-20-tema-drevnyaya-persiya-strana-stran.html
  • shkola.bystrickaya.ru/tema-8-mezhdunarodno-pravovaya-ohrana-zhivotnogo-i-vipiska-iz-tematicheskogo-plana.html
  • institute.bystrickaya.ru/erteglerd-zhanrli-erekshelg-haliti-sipati-erteglerd-zhanrli-erekshelg-haliti-sipati.html
  • crib.bystrickaya.ru/indikatori-trebovaniya-k-nim-i-klassifikaciya.html
  • turn.bystrickaya.ru/polozhenie-x-okruzhnogo-festivalya-hudozhestvennogo-tvorchestva-pedagogov-dopolnitelnogo-obrazovaniya-goroda-moskvi-priznanie.html
  • laboratornaya.bystrickaya.ru/protokol-1-zasedaniya-rabochej-gruppi-po-standartizacii-v-oblasti-informacionnih-tehnologij-pri-komissii-rss-po-informatizacii.html
  • write.bystrickaya.ru/gazeta-parlamentskaya-gazeta-04032011-press-byulleten.html
  • learn.bystrickaya.ru/federalnij-perechen-uchebnikov-stranica-7.html
  • znanie.bystrickaya.ru/a-t-fomenko-napravil-svoj-otvet-v-zhurnal-priroda-vesnoj-1997-glavnij-redaktor-akademik-a-f-andreev-poprosil-a-t-fomenko-otvetit-po-drugomu-eto-povtoryalos-neskolko-raz-nikakogo-otveta-zhurnal-do-sih-por-stranica-7.html
  • composition.bystrickaya.ru/polzovanie-kompilyatorom-kurs-lekcij-dlya-studentov-do-vmk-razrabotal-m-n-s-nii-pmk-vasin-d-yu.html
  • doklad.bystrickaya.ru/upravlenie-deficitom-byudzheta-uchebno-metodicheskij-kompleks-dlya-studentov-specialnosti-menedzhment-organizacii.html
  • crib.bystrickaya.ru/intellektualnogo-prevoshodstva-lekcij-1-otvet-na-voprosi-dornah-10-aprelya-1921otvet-5-23-sentyabrya-1924.html
  • znanie.bystrickaya.ru/analiz-tovarnogo-rinka-i-razvitie-konkurencii-v-sfere-roznichnoj-realizacii-nefteproduktov.html
  • crib.bystrickaya.ru/kniga-dlya-teh-kto-zhazhdet-novoj-zhizni.html
  • esse.bystrickaya.ru/rabochaya-programma-po-discipline-atleticheskaya-gimnastika-dlya-studentov-odo-napravleniya-fizicheskaya-kultura-14s-avtori-k-ped-n-docent-e-t-kolunin-starshij-prepodavatel-a-r-famiev.html
  • holiday.bystrickaya.ru/obshie-polozheniya-na-ekspertizu-predstavleni-sleduyushie-dokumenti-otchet-o-nauchno-issledovatelskoj-rabote-informacionno-analiticheskaya.html
  • tasks.bystrickaya.ru/15-svedeniya-o-konsultantah-emitenta-115304-g-moskva-ul-luganskaya-d-11-informaciya-soderzhashayasya-v-nastoyashem.html
  • kolledzh.bystrickaya.ru/amerikanskaya-rok-komanda-evanescence-bila-osnovana-v-gorodke-littl-rok-shtat-arkanzas-v-1995-g-pevicej-i-pianistkoj-emi-li-i-gitaristom-benom-mudi-posle-za.html
  • teacher.bystrickaya.ru/g-moskva-emigrantskij-disput-p-b-struve-i-a-d-bilimovicha-i-ego-mesto-v-razvitii-ponyatiya-rinochnogo-ravnovesiya-a-takzhe-dinamicheskoj-ekonomicheskoj-teorii.html
  • school.bystrickaya.ru/denezhnoe-obrashenie-monografiya-posvyashena-analizu-institutov-razdatochnoj-ekonomiki-sformirovavshihsya-v-hode-istoricheskogo.html
  • college.bystrickaya.ru/32-analiz-sootvetstviya-strukturi-podgotovki-specialistov-v-kaliningradskom-filiale-mesi-potrebnostyam-regionalnogo-rinka-truda.html
  • predmet.bystrickaya.ru/ris-448-strukturnaya-shema-bar-skvorcova-v-g-hramenkov-avtomatizaciya-tehnologicheskih-processov-pri-burenii-skvazhin.html
  • lecture.bystrickaya.ru/49-kto-poluchaet-i-chto-poluchaetsya-uchebnik-detskoj-zhizni.html
  • ekzamen.bystrickaya.ru/sociologicheskie-issledovaniya-nenormativnosti-na-primere-seksualnosti-potrebleniya-i-nasiliya.html
  • studies.bystrickaya.ru/geoekologicheskie-problemi-gorodov.html
  • turn.bystrickaya.ru/polozhenie-o-konkurse-miss-boevie-iskusstva-sibiri-2012-obshie-polozheniya.html
  • turn.bystrickaya.ru/politicheskij-rezhim-ponyatie-i-vidi-2.html
  • assessments.bystrickaya.ru/chast-tretya-1999-god-timoti-kollingz-dobro-pozhalovat-v-piranya-klub.html
  • uchenik.bystrickaya.ru/kak-finni-prazdnuyut-rozhdestvo.html
  • © bystrickaya.ru
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.